Dirigé par Juliana Caruso et Aude Michelet

À l’origine de ce volume, une idée simple : le fondement de l’interdit de l’inceste serait la peur suscitée par son évocation. Mais l’hypothèse inverse est tout aussi envisageable : l’inceste serait rendu effroyable par l’institution de sa prohibition. Évidemment, dans les faits, aversion et interdit se conjuguent, rendant difficile de statuer sur qui de l’effroi ou de l’interdit serait cause de l’autre. En rassemblant une série d’études de cas historiques, ethnographiques et juridiques – de l’empire inca au droit pénal français contemporain, des conceptions d’enfants mongols aux pratiques d’Amérindiens de l’Amazonie brésilienne –, ce volume propose de revisiter la question des fondements de la prohibition de l’inceste à partir de l’examen comparatif des émotions et justifications suscitées par son évocation.

SOMMAIRE

Émilie Stoll
Qui est le grand méchant loup ? Transformations nocturnes effrayantes et identification de l’inceste en Amazonie

Aude Michelet
« Vent répugnant » et « enfants débiles » : dégoût, justification et apprentissage de la prohibition de l’inceste dans le Gobi Moyen (Mongolie)

Juliana Caruso
La pratique et la règle : récits et peur de l’inceste chez les Caiçaras

Nathalie Manrique
« Parce que je l’aime trop, je ne peux pas l’épouser »

Salvatore D’Onofrio
De l’inceste sans peur

Isabel Yaya McKenzie
Stupre, drame et volupté. L’inceste royal dans les récits historiques incas

Márnio Teixeira-Pinto
Une expression amazonienne de l’inceste : la forme transversale d’une interdiction

Marie Romero
Qualifier pénalement l’inceste : les incertitudes du droit pénal français contemporain

Marika Moisseeff
L’inceste mère-enfant : une relation hiérarchique englobante